* Los investigadores Sara Sefcovich y Ruslan Posadas ponen en duda la
actual estrategia de combate al crimen organizado
Pachuca de Soto,
Hgo., a 29 de agosto de 2015
Durante su participación en la Feria Universitaria del
Libro, FUL2015, organizada por la Universidad Autónoma del Estado de Hidalgo
(UAEH), los académicos Sara Sefcovich y Ruslan Posadas consideraron
insuficiente y de bajo alcance la actual estrategia que el gobierno federal
realiza para combatir al crimen organizado.
En entrevista por separado, luego de presentar su libro
“Realidades liquidas, conceptos zombies. El léxico de la política en la
globalización”, el politólogo Ruslan Posadas recordó que la globalización ha
rebasado los límites territoriales de los Estados-nación, cuyas capacidades son
constantemente rebasadas por organizaciones extraterritoriales, como
transnacionales y el crimen organizado.
"La tarea es difícil, pero lo cierto es que en muchas
partes prácticamente son otros actores quienes diseñan la política pública,
social, del orden, la vigilancia, el control y eso es lastimoso para las
propias fuerzas del Estado", expresó el académico tras asegurar que hoy en
día los actores extrainstitucionales, como el crimen organizado, han
quebrantado los procesos de gobernabilidad y estos ya no tienen que ver nada
más con el aspecto institucional y deben verse de manera transnacional.
"Para resolver el problema del narcotráfico no bastan
las acciones locales. Es un problema transnacional y los problemas de
gobernabilidad en un país deben ser vistos de manera regional", insistió
Ruslan Posadas y retomando la propuesta teórica de Ulrich Beck, en cuánto a la
necesidad de crear Estados transnacionales, toda vez que los Estados actuales
han perdido el monopolio de la violencia y "hoy en día, lo que se tiene es
un oligopolio de la violencia que lastimosamente el Estado comparte con el
crimen organizado", afirmó.
Respecto al combate ante el crimen organizado, el académico
estimó que en la coyuntura actual los Estados y los gobiernos llevan las de
perder y haría falta no sólo una estrategia nacional sino una internacional
para poder enfrentar este problema que trasciende y afecta a todos los países.
Planteó un esquema similar al de la actual comunidad
económica Europa, sin embargo subrayó que este modelo no debería constreñirse
al aspecto económico y para funcionar de manera eficiente sería necesario
extender los límites hacia aspectos políticos y sociales de modo que se puedan
trazar estrategias para el combate de problemas específicos.
"México tendría que hacer una alianza desde ya con
Centroamérica y Sudamérica para atacar el tema del narcotráfico o de las crisis
económicas. Para la región americana se plantea un proceso de integración que
debería ir más allá de ideologías o identidades políticas de derechas o
izquierdas, tendría que ver más con un sentido de supervivencia", apuntó.
A su vez, Sara Sefchovich, quien presentó el libro
“Atrévete. Propuesta hereje para combatir la violencia en Mexico”, consideró
que el primer paso para detener este flagelo sería la legalización del consumo
de drogas, "no podemos seguir esperando la intervención de un Estado
paternalista.
La académica de la UNAM consideró que como sociedad estamos
pagando un precio demasiado caro por dejar al Estado la responsabilidad de
controlar el consumo de drogas. La docente consideró que la violencia que
México enfrenta es resultado directo del cambio de situación en Colombia, lo que
convirtió a nuestro país en paso obligado para que las drogas lleguen al país
más consumidor del mundo, Estados Unidos, lo que aunado a la impunidad y
corrupción hizo que el problema creciera con mucha rapidez.
"La violencia en México no se va a resolver mientras no
se legalicen las drogas. El Estado no tiene porqué ser el guardián, que impida
que consumados alcohol o drogas. Somos individuos que, sí tenemos educación
podemos tomar decisiones y elegir" precisó la investigadora no sin antes
reconocer que en efecto la legalización podría generar un problema de salud
pública, como ocurre con el alcoholismo o la obesidad, sin embargo estimó que
el precio a pagar sería mucho menor al generado por la violencia extrema.
"Seguimos pensando que el Estado tiene que defenderme,
tiene que curarme, tiene que decirme. ¿Cuándo vamos a crecer como ciudadanos?,
¿para qué tanta lucha por la democracia si nunca nos dejamos a nosotros mismos
crecer como ciudadanos, porque también es nuestra responsabilidad",
cuestionó la ponente tras recordar que en los años 30’s el combate al consumo
de alcohol alcanzó altos niveles de violencia que sólo frenaron con la
legalización.
No obstante, reconoció que el planteamiento afecta intereses
políticos y económicos a nivel mundial, pues no hay negocio más lucrativo que
el ilegal, expresó. En su libro, Sefcovich apela a promover una reducción de la
violencia desde el entorno familiar, incluso entre las familias de quienes
delinquen y lanzó una invitación a las madres de familia a promover la reducción
de la violencia y responsabilizarse por las acciones de sus hijos.◄
No hay comentarios:
Publicar un comentario