* Protestan frente a Palacio Nacional y exigen al Secretario Videgaray
la devolución de sus ahorros. Si la ley de SOFIPOS se aprueba en periodo
extraordinario, el 80% de los ahorradores recuperaría su patrimonio y el 20%
restante tendría camino abierto; “no le estamos quitando nada a nadie, no
estamos pidiendo nada que no sea nuestro”, dijeron
México, D. F., a 25
de junio de 2015
El problema de Ficrea no se resuelve con el pago del Seguro
de Protección al Ahorro, aclaró Adrián González, representante de los
ahorradores de FICREA y cuestionó la decisión de la Comisión Nacional Bancaria
y de Valores (CNBV) de pretender presentar el problema como resuelto cuando no
es así y el pago del seguro es apenas una parcialidad del dinero que les
adeudan.
En cuanto a los 80 amparos interpuestos en contra de la
CNBV, explicó que al menos 70 siguen activos y lamentó que por parte del poder
judicial haya jueces que decidan “dar carpetazo” sin revisar a fondo los
expedientes.
Anticipó que acudirán ante el Poder Judicial para exigir
transparencia y rectitud en la resolución legal de su caso, “exigiremos ir al
fondo de la litis y estamos claros que en la supervisión, la intervención y la
liquidación de FICREA, se cometieron un conjunto de acciones jurídicas
irregulares, no transparentes, obscuras”, enfatizó el representante de los
ahorradores, tras advertir que no aceptarán argucias legales ni argumentos
jurídicos superficiales.
En una movilización frente a Palacio Nacional, más de 500
ahorradores exigieron la restitución al 100% de su patrimonio y buscarán
salvaguardar el patrimonio de todos los ahorradores, como no lo han hecho las
instituciones financieras.
En voz de Adán Herrera y Enrique Gracia, los ahorradores
vieron como positiva la discusión de la Ley de Ahorro y Crédito Popular en un
probable periodo extraordinario de sesiones del Senado, como propuso el senador
Javier Lozano, no obstante señalaron que buscarían la modificación de las
fracciones transitorias, X, XII y XIII por contravenir sus intereses.
Explicaron que la aprobación de la ley, tal como está,
permitiría que el 80% de los ahorradores recuperarían el 100% de su patrimonio,
mientras que el 20% restante, quienes superan montos de un millón de pesos,
quedarían pendientes pero con mayor oportunidad de encontrar solución.
Sin embargo, las fracciones transitorias X y XII afectan
directamente los intereses de ese 20% de ahorradores cuyos montos superan 1
millón de pesos, pues establecen como requisito y condición para acceder a sus
ahorros, deben desistirse de las acciones ya iniciadas en contra del fondo, de
la sociedad financiera popular en liquidación, del Gobierno Federal o de
cualquier tercero en relación con dichos cobros.
“No podemos ceder nuestros derechos para buscar el concurso
mercantil o realizar cualquier otra acción que se deba llevar a cabo a fin de
recuperar nuestro patrimonio al 100%”, insistieron los afectados en voz de Adán
Herrera y señalaron que esas medidas son inconstitucionales.
También precisaron que en la fracción XIII se determina que
los bienes incautados a FICREA serán enviados al Presupuesto de Ingresos de la
Federación para 2016, pero no explican a través de qué mecanismos esos recursos
serán devueltos a los ahorradores.
“Tendrían que dejar perfectamente establecidos los
mecanismos dentro de la Ley de Ingresos de la Federación para que los ahorradores
recuperen el importe de los bienes incautados, en virtud de tratarse de
recursos de buena fe y no de procedencia ilícita”, agregó el vocero.
Anticiparon que en la búsqueda de una solución rápida,
siguen trabajando en el proceso de negociación con las autoridades, que fue
aprobado por la subsecretaría de Hacienda, un grupo de trabajo que comenzará
labores esta tarde y en el que participarán representantes de la Banca de
Desarrollo, CONDUSEF y la comisión unida de ahorradores, teniendo como objetivo
inmediato conocer la totalidad de los bienes y activos de FICREA.
Finalmente, Adrián González advirtió que no aceptarán
ninguna solución por parte del gobierno si no es la de salvaguardar los
derechos económicos y jurídicos de todos los ahorradores, el verdadero final lo
alcanzaremos cuando todos y cada uno de los ahorradores tenga lo que le
pertenece. “No le estamos quitando nada a nadie, no estamos pidiendo nada que
no sea nuestro. Queremos la devolución de nuestro dinero”, reclamaron.◄
.
No hay comentarios:
Publicar un comentario