* Los dirigentes de los Taxistas Organizados de la Ciudad de México
dicen que han sido engañados por el Gobierno del Distrito Federal que cambió la
orden para operativos contra taxistas ilegales
México, D. F., a 26
de mayo de 2015
El gobierno del Distrito Federal encabezado por Miguel Ángel
Mancera incumple su palabra, engaña a los taxistas y da claras muestras de que
no desea asumir su papel como regulador de la vida pública de la capital
mexicana, sino convertirse en parte de los grupos de poder económico al
asumirse como protector de empresas como Uber y Cabify, luego de la
manifestación celebrada ayer por los Taxistas Organizados de la Ciudad de
México y otros grupos de concesionarios legalmente autorizados.
Los voceros de los taxistas de TOCDMX, Ignacio Rodríguez y
Daniel Medina afirmaron que hoy más que nunca está claro el proteccionismo
descarado a favor de Uber y Cabify y los demás taxistas piratas, quienes cada
vez que realizan un viaje, cometen el delito de transportación ilegal de
pasajeros, contemplado en el artículo 258 de la Ley de Movilidad.
Luego de que entre ayer y hoy les enseñaron un documento de
la Semovi que ordenaba la aplicación de operativos en contra de Uber, Cabify y
los taxistas ilegales, mientras que el enviado y sellado en el Invea, sólo dice
taxis ilegales.
Ayer, con el fin de desactivar la manifestación de miles de
taxistas y permitir que fluyera la circulación entorpecida, no por la
manifestación que es claramente permitida por la Constitución Política de los
Estados Unidos Mexicanos, sino por el intento del gobierno de Miguel Ángel
Mancera por dividir a los grupos, “nos engañaron con que firmaríamos un acuerdo
para que a partir de hoy se realizaran operativos contra los piratas, Uber y
Cabify”, expresó Medina.
Como los medios de comunicación lo supieron, los dirigentes
de los taxistas fueron llamados a la Secretaría de Movilidad, donde les
mostraron el oficio 1361 con asunto Visita de Verificación de fecha 25 de mayo
de 2015, dirigido a Meyer Klip Gervitz, Consejero presidente del Instituto de
Verificación Administrativa del Distrito Federal y firmado por la Directora
General de Servicio de Transporte Público Individual de Pasajeros del Distrito
Federal, Ana Laura Olavarría Aceves.
El documento dice: “Por medio del presente le solicito se
realice una visita de verificación en todo el Distrito Federal a las
organizaciones conocidas como UBER, CABIFY y TAXIS IRREGULARES, que prestan el
servicio de Transporte Público Individual de Pasajeros.
“Por lo anterior y con fundamento en los artículos 1, 7
apartado A, fracción I, inciso g y IV de la Ley del Instituto de Verificación
Administrativa del Distrito Federal (…) le solicito realice operativos en toda
la ciudad de México, con la finalidad de que ese instituto verifique y ubique a
los grupos de taxis que no cuenten con concesión emitida por esta secretaría,
prestando de ese modo el servicio de manera irregular.
“Así mismo, le solicito a Usted que una vez que se lleve a
cabo dicho operativo remita un informe pormenorizado de los resultados
obtenidos (imagen adjunta”.
Los dirigentes de los taxistas solicitaron una copia del
documento, que les fue negada porque presuntamente todavía no había sido
ingresado al Invea, pero que la entregarían mañana. Sólo les mostraron el
documento y alguno de los dirigentes de taxistas logró tomarle una foto con su
teléfono celular.
Sin embargo, más tarde desde la Jefatura de Gobierno y la
Secretaría de Movilidad negaron tal acuerdo y ya, hoy, circularon otro
documento donde cambiaron el texto anterior por el de “Por medio del presente
le solicito se realice una visita de verificación en todo el Distrito Federal a
las organizaciones conocidas como TAXIS ILEGALES, que prestan el servicio de
Transporte Público Individual de Pasajeros”.
Ignacio Rodríguez, también vocero de los Taxistas
Organizados de la Ciudad de México dijo esta mañana que por parte del Gobierno
del Distrito Federal encabezado por Miguel Ángel Mancera existe un “proteccionismo
descarado porque se supone que con el escrito, el acuerdo ya estaba totalmente
plasmado, ya no era de palabra solamente”.◄
No hay comentarios:
Publicar un comentario